Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas

Caso de estudio: Quito, Ecuador

Un edificio histórico, un hotel construido en los años 50 en Quito, fue analizado para estimar su comportamiento frente a sismos. Sin diseño sísmico original ni refuerzo estructural, este caso refleja la realidad de muchas construcciones en América Latina.

Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas

¿Qué es una evaluación basada en desempeño?

A diferencia de los enfoques tradicionales que se centran en cumplir con el código, el enfoque basado en desempeño estima daños y pérdidas económicas esperadas tras un terremoto, ayudando a propietarios y autoridades a tomar decisiones informadas.

Pasos clave de la metodología (PEER P-58):

  1. Análisis de amenaza sísmica (PSHA)
  2. Simulación estructural no lineal
  3. Funciones de fragilidad y vulnerabilidad

 

Herramientas utilizadas

  • Análisis de amenaza sísmica: Con software OpenQuake y datos regionales actualizados. https://sdte-torrefuerte.streamlit.app/
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
  • Selección de registros sísmicos: Con algoritmos avanzados, se usaron acelerogramas que representan la amenaza sísmica para Quito. https://www.djura.it/
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
  • BIM (Building Information Modeling): Para crear un inventario de elementos dañables y cuantificarlos.
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
  • SLFs (Storey Loss Functions): Asocian parámetros de demanda sísmica con pérdidas por piso. https://www.djura.it/
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
  • Fragilidad y Vulnerabilidad: Software desarrollado en Python para el ajustar curvas de fragilidad y calcular pérdidas económicas. https://www.djura.it/

 

Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas
Metodología Basada en Desempeño y Estimación de Pérdidas

Resultados principales

  • Pérdida Anual Esperada (EAL): 0.53% del valor total del edificio.
  • Pérdidas dominadas por componentes no estructurales, como mamposterias, contenidos y equipos.
  • El riesgo de colapso es bajo pero significativo en sismos extremos.

 

Recomendaciones

  • Priorizar el refuerzo de elementos no estructurales.
  • Considerar soluciones como reforzamiento o protección de equipos sensibles.
  • Usar BIM y SLFs para otros edificios similares.

 

Resultados clave:

  • EAL: 0.53% del valor de reemplazo
  • Mayor riesgo en: planta baja y último piso
  • Pérdidas dominadas por: mamposterías, instalaciones y contenidos

 

Conclusión

Este estudio demuestra que es posible estimar de forma precisa las consecuencias económicas de un sismo incluso en edificios antiguos. Aplicando herramientas modernas, se pueden desarrollar estrategias realistas de mitigación y reforzamiento.

 

Publicación: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/87552930241299356

¿Estás interesado en aplicar esta metodología a tu edificio o ciudad? Escríbenos para compartir herramientas y experiencias.